ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.3182.2009.1
sp. zn. 28 Cdo 3182/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci žalobce J. d., proti žalované ČR– Ú. pro z. s. ve v. m., o zaplacení částky 22.585,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 22 C 39/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2008, č. j. 15 Co 70/2008-79, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 24. září 2007, č. j. 22 C 39/2007-55, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 22.585,20 Kč s příslušenstvím ve stanovené lhůtě (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok II.).
K odvolání žalované Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 13. května 2008, č. j. 15 Co 70/2008-79, citovaný rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. o věci samé potvrdil, ve výroku II. změnil výši nákladů řízení, jinak jej potvrdil (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky (výrok II.).
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala žalovaná dovolání datované dnem 26. 8. 2008, které vzala podáním ze dne 7. 10. 2009 v celém rozsahu zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2, věty první, o. s. ř. s tím, že žalobci žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. listopadu 2009
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D, v. r.
předseda senátu