ECLI:CZ:NS:2009:28.CDO.4685.2008.3
sp. zn. 28 Cdo 4685/2008
O P R A V N É U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce J., s. d. ve V., zastoupené advokátkou, proti žalované ČR – Ú. pro z. s. ve v. m., o zaplacení 74.704,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 21 C 131/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 5. 6. 2008, č. j. 64 Co 73/2008-121, takto:
Výrok II. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. listopadu 2008, č. j. 28 Cdo 4685/2008-144, se opravuje tak, že žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady dovolacího řízení ve výši 6.307,- Kč k rukám advokátky, do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.
Odůvodnění:
Ve druhém výroku usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. listopadu 2008, č. j.
28 Cdo 4685/2008-144, nebyla zohledněna skutečnost, že advokátka JUDr. J. K. je plátcem daně z přidané hodnoty. K nákladům řízení náleží podle ustanovení §137 odst. 1 a 3, §151 odst. 2 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) vedle odměny za zastupování ‚
a paušální částky náhrady výdajů rovněž náhrada za daň z přidané hodnoty podle sazby daně z přidané hodnoty (19 % - srov. §47 odst. 1 písm. a/ zákona č. 235/2004 Sb.,
o dani z přidané hodnoty). Tato daň představovala z přiznaných nákladů 1.007,- Kč. Náhrada nákladů dovolacího řízení tedy celkem činila po přičtení daně 6.307,- Kč. Ve výše označeném usnesení byla žalobci přiznána náhrada nákladů řízení pouze ve výši 5.300,- Kč, což nezahrnovalo částku, kterou je advokátka, jež žalobce v řízení zastupovala, povinna odvést jako plátce daně z přidané hodnoty.
Postupem podle §243c odst. 1 a §164 o. s. ř. bylo výše vysvětlené pochybení napraveno.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. ledna 2009
JUDr. František Ištvánek, v. r.
předseda senátu