ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.1855.2008.1
sp. zn. 29 Cdo 1855/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobkyně Ing. I. M., jako správkyně konkursní podstaty úpadkyně A. p. spol. s r. o., zastoupené JUDr. R. K., advokátem, proti žalovaným 1) PhDr. P. S., a 2) JUDr. V. C., o zaplacení částky 25.034,60 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 3 Cm 91/2003, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. října 2007, č. j. 8 Cmo 74/2007-102, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 1. září 2009, doručeným Nejvyššímu soudu dne 3. září 2009, vzala v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o nákladech dovolacího řízení je ve smyslu ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. odůvodněn tím, že u druhého žalovaného, jenž by měl na jejich náhradu právo, žádné prokazatelné náklady dovolacího řízení nebyly zjištěny.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 29. září 2009
JUDr. Zdeněk K r č m á ř
předseda senátu