ECLI:CZ:NS:2009:29.CDO.4213.2008.1
sp. zn. 29 Cdo 4213/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Ivany Štenglové a Mgr. Filipa Cilečka v právní věci navrhovatelky P. S., zastoupené JUDr. P. K., advokátem, za účasti družstva M., b. d., zastoupeného JUDr. T. V., advokátkou, o vyslovení neplatnosti usnesení členské schůze, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 9 Cm 89/2007, o dovolání družstva M., b. d., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 6. května 2008, č. j. 8 Cmo 55/2008-88, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podalo družstvo M., b. d., (dále jen „družstvo“) dovolání, které podáním ze dne 1. září 2009, doručeným Nejvyššímu soudu 8. září 2009, vzalo zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když družstvo procesně zavinilo, že dovolací řízení bylo zastaveno, navrhovatelka však náhradu nákladů řízení nepožadovala.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. září 2009
JUDr. Hana G a j d z i o k o v á
předsedkyně senátu