ECLI:CZ:NS:2009:29.NSCR.34.2009.1
KSUL 77 INS XY
sp. zn. 29 NSCR 34/2009-A-54
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Filipa Cilečka a Mgr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka Krajského regionálního centra Libereckého kraje, se sídlem v Liberci IV - Perštýně, Rumunská 655/9, identifikační číslo 75077418, o insolvenčním návrhu věřitele J. Š., narozeného XY, bytem XY, toho času ve vazbě ve Vazební věznici v Praze – Pankráci, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 77 INS XY, o dovolání insolvenčního navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. dubna 2009, č. j. KSUL 77 INS XY, 1 VSPH XY, 1 VSPH XY, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 6. listopadu 2008, č. j. KSUL 77 INS XY, odmítl Krajský soud v Ústí nad Labem insolvenční návrh insolvenčního navrhovatele J. Š. týkající se dlužníka - Krajského regionálního centra Libereckého kraje.
Usnesením ze dne 5. ledna 2009, č. j. KSUL 77 INS XY, dále Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl žádost insolvenčního navrhovatele o ustanovení zástupce pro řízení.
O odvoláních insolvenčního navrhovatele proti oběma usnesením insolvenčního soudu rozhodl Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením tak, že potvrdil jak usnesení soudu prvního stupně ze 6. listopadu 2008 (první výrok), tak usnesení soudu prvního stupně z 5. ledna 2009 (druhý výrok) a rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů (třetí výrok).
Dovolání insolvenčního navrhovatele, výslovně směřující proti druhému a třetímu výroku usnesení odvolacího soudu, Nejvyšší soud odmítl podle §243b odst. 5 a §218 písm. c/ o. s. ř. (ve znění účinném do 30. června 2009) jako objektivně nepřípustné. Ohledně druhého výroku týkajícího se žádosti o ustanovení zástupce, srov. např. usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 47/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek a ohledně třetího výroku o nákladech řízení srov. usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 4/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.
Výrok o nákladech dovolacího řízení je ve smyslu ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř. odůvodněn tím, že dovolání bylo odmítnuto a tím, že u dlužníka žádné prokazatelné náklady tohoto řízení nebyly zjištěny.
Rozhodné znění občanského soudního řádu se podává z bodu 12., části první, článku II. zákona č. 7/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku a dovolateli se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 9. prosince 2009
JUDr. Zdeněk K r č m á ř
předseda senátu