ECLI:CZ:NS:2009:33.CDO.1487.2009.1
sp. zn. 33 Cdo 1487/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně A. A., s. r. o., zastoupené advokátkou, proti žalované N. Š., o zaplacení částky 1.000,- Kč, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 57 Ro 5452/2007, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. února 2008, č. j. 19 Co 343/2007-7, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. února 2008, č. j. 19 Co 343/2007-7, kterým byl změněn platební rozkaz Městského soudu v Brně ze dne 22. června 2007, č. j. 57 Ro 5452/2007-4, ve výroku o nákladech řízení, není přípustné (srovnej usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 1. 2002, sp. zn.
29 Odo 874/2001, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod R 4/2003).
Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobkyně podle §243b odst. 5 věty první a §218 písm. c/ o. s. ř. odmítl.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 3 o. s. ř. za stavu, kdy žalované v této fázi řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla vůči žalobkyni právo.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 19. května 2009
JUDr. Blanka Moudrá, v. r.
předsedkyně senátu