ECLI:CZ:NS:2009:33.CDO.3498.2009.1
sp. zn. 33 Cdo 3498/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně Č. P., a.s., proti žalované S. B., o zaplacení 4.700,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 15 C 199/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. července 2007, č. j. 15 C 199/2006-64, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Ústí nad Labem (soud prvního stupně) rozsudkem ze dne 18. července 2007, č. j. 15 C 199/2006-64, uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 4.700,- Kč se zde specifikovaným příslušenstvím a rozhodl o nákladech řízení.
Proti tomuto rozsudku podala žalovaná dovolání, v němž žádá, aby Nejvyšší soud ČR toto rozhodnutí přezkoumal, neboť „nebylo doručeno do vlastních rukou v řádné dodací lhůtě“.
Podle §236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Dovolání je mimořádným opravným prostředkem, jímž lze napadnout výhradně rozhodnutí odvolacího soudu. Občanský soudní řád tudíž ani neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně. Nedostatek funkční příslušnosti je takovým nedostatkem podmínky řízení, který nelze odstranit. Nejvyšší soud ČR proto podle §104 odst. 1 věty prvé ve spojení s §243c odst. 1 o. s. ř. řízení o dovolání proti rozsudku soudu prvního stupně zastavil (blíže srovnej např. usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. srpna 1999, sp. zn. 20 Cdo 1574/99, publikované v časopisu Soudní judikatura pod č. 45/2000).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy žalobkyni v této fázi řízení podle obsahu spisu nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla proti žalované právo (§243b odst. 5 věta první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 věta první o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. srpna 2009
JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á , v. r. předsedkyně senátu