ECLI:CZ:NS:2009:33.CDO.3558.2007.1
sp. zn. 33 Cdo 3558/2007
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně D. a. s., zastoupené advokátem, proti žalovaným 1) Ú. k., zastoupenému advokátem, a 2) České republice – Ú. pro z. s. ve v. m., o zaplacení 274,895.589,32 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod. sp. zn. 19 C 167/2006, o dovolání žalobkyně a žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. února 2007, č. j. 35 Co 459/2006-171, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně a žalovaná podaly dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. února 2007, č. j. 35 Co 459/2006-171, které vzaly podáními ze dne
9. 12. 2008 a 11. 12. 2008 zpět.
Podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud ČR dovolací řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5 věty prvé, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. ledna 2009
JUDr. Václav Duda, v. r.
předseda senátu