Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.06.2009, sp. zn. 4 Nd 171/2009 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.171.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.171.2009.1
sp. zn. 4 Nd 171/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalované S. , s. r. o., se sídlem Dr. Sokola 828, 289 12 Sadská, zast. JUDr. D. V. , advokátem, proti žalované S. B. , bytem a místem podnikání Opavská 1141/36, 708 00 Ostrava-Poruba, zast. JUDr. D. J. , advokátkou, o zaplacení 93.156,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 20 C 64/2009, o návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 20 C 64/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Berouně. Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 11. června 2009 Předseda senátu: JUDr. Jiří Pácal

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/11/2009
Spisová značka:4 Nd 171/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.171.2009.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08