Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 24.03.2009, sp. zn. 4 Nd 28/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.28.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.28.2009.1
sp. zn. 4 Nd 28/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Jiřího Pácala a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně: O. Č., proti žalovanému: Exekutorský úřad Brno-venkov, Mgr. P. K., o určení věcné příslušnosti soudu podle §104a odst. 4 o. s. ř. takto: I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy. II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Městskému soudu v Brně. Odůvodnění: Nejvyššímu soudu bylo doručeno podání žalobkyně, jímž se domáhá po žalovaném úhrady částky 40.000,- Kč. Podle §103 o. s. ř. kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle §104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení. Podle §9 odst. 5 o. s. ř. Nejvyšší soud rozhoduje jako soud prvního stupně, stanoví-li tak zvláštní právní předpis. V dané věci nerozhoduje Nejvyšší soud jako soud prvého stupně podle §9 odst. 5 o. s. ř. Tudíž není oprávněn rozhodnout o předmětném návrhu, který mu byl účastníkem podán jako soudu nepříslušnému. Protože se v dané věci jedná o peněžité plnění nepřevyšující 100.000,- Kč (§9 odst. 3 písm. r), bod 6 o. s. ř.) a žalovaný má sídlo ve městě B., bylo rozhodnuto podle §104a odst. 4 o. s. ř. tak, že věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena jmenovanému soudu k dalšímu řízení. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. března 2009 Předseda senátu: JUDr. František Hrabec

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/24/2009
Spisová značka:4 Nd 28/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.28.2009.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-08