Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 05.11.2009, sp. zn. 4 Nd 363/2009 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.363.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.363.2009.1
sp. zn. 4 Nd 363/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobce Z. S. , bytem Třešňová 138, 793 99 Osoblaha, proti žalované Č. r. – M. s. , Vyšehradská 16, 128 10 Praha 2, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 23 C 230/2008, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 23 C 230/2008 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě. Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 5. listopadu 2009 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/05/2009
Spisová značka:4 Nd 363/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.363.2009.1
Typ rozhodnutí:Usnesení
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09