Právní věta: | I. Povinnost ústavu vykonávajícího zdravotnickou péči učinit oznámení soudu podle §191a o. s. ř.
se týká každého, kdo v něm byl umístěn bez svého písemného souhlasu, bez ohledu na důvody, pro něž
tento souhlas nebyl dán.
Lhůta 24 hodin stanovená v §191a odst. 1 o. s. ř. je zachována jen tehdy, je-li zpráva ústavu
soudu v této lhůtě doručena.
II. Odpadnou-li důvody, pro něž bylo řízení zahájeno, je třeba je zastavit ve smyslu §104 odst. 1
o. s. ř. Tak tomu bude např. tehdy, udělí-li umístěný dodatečně písemný souhlas se svým umístěním
do ústavu nebo bude-li z ústavu propuštěn. Obdobně tomu bude i v případě úmrtí umístěného.
Důvodem k zastavení zahájeného detenčního řízení není přeložení umístěného do jiného (dalšího)
ústavu. Je-li umístěný takto přemístěn, znamená to, že z hlediska časového jeho umístění v ústavu
bez jeho písemného souhlasu, resp. omezení ve volném pohybu nebo styku s vnějším světem, trvá i
nadále.
Je-li po zahájení řízení umístěný přemístěn do ústavu, který je v obvodu jiného soudu, přichází v
úvahu přikázání věci jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti podle §12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Současně je však třeba mít na zřeteli relativní krátkost lhůt pro rozhodnutí soudu podle §191b
odst. 4 o. s. ř. i pro rozsudek podle §191d odst. 4 o. s. ř. Je proto nezbytné vhodnost tohoto
postupu v každém individuálním případě bedlivě zvážit.
III. O tom, že se usnesení podle ustanovení §191b odst. 4 o. s .ř. nedoručuje umístěnému, soud
rozhodne ve výroku tohoto usnesení.
Odpadl-li důvod, pro nějž bylo řízení zahájeno (vedeno) až po té, kdy soud vydal rozhodnutí o
přípustnosti převzetí (dalšího držení), které dosud nenabylo právní moci, popřípadě odpadl-li
tento důvod v průběhu odvolacího řízení, nestačí jen zastavit řízení, ale je třeba i již vydané
rozhodnutí zrušit.
Ústavy vykonávající zdravotnickou péči nejsou účastníky řízení o vyslovení přípustnosti převzetí
nebo držení v ústavu zdravotnické péče. Proto nejsou oprávněny podat dovolání proti rozhodnutí
odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o odvolání proti usnesení, jímž soud prvního stupně
rozhodl podle ustanovení §191b odst. 4 o. s. ř.
IV. Lhůta tří měsíců určená soudu v §191d odst. 4 o. s. ř. k rozhodnutí o tom, zda další držení
umístěného v ústavu je přípustné a na jakou dobu, začíná běžet ode dne vydání (vyhlášení) usnesení,
jímž soud vyslovil, že k převzetí umístěného do ústavu došlo ze zákonných důvodů. Uplynutí této
lhůty, která je lhůtou pořádkovou, nebrání soudu v tom, aby rozhodl o přípustnosti dalšího držení
umístěného v ústavu.
V. Po vydání rozsudku o přípustnosti držení v ústavu vykonávajícím zdravotnickou péči postupuje
soud tak, aby rozhodnutí o povolení dalšího držení vydal ještě před uplynutím doby uvedené v §191e
odst. 1 o. s. ř. |