ECLI:CZ:NS:2010:11.TCU.87.2009.1
sp. zn. 11 Tcu 87/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 26. ledna 2010 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů, a rozhodl takto:
Zamítá se návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů do evidence Rejstříku trestů o odsouzení občana České republiky L. B. rozsudkem Obvodového soudu v Plauen, Spolková republika Německo, ze dne 28. 4. 2004, sp. zn. 5 Ls 550 Js 3041/04.
Odůvodnění:
Výše uvedeným rozsudkem Obvodového soudu v Plauen, Spolková republika Německo, který nabyl právní moci dne 6. 5. 2004, byl L. B. uznán vinným trestným činem krádeže se zbraní a pokusem trestného činu krádeže se zbraní podle §242 odst. 1, §244 odst. 1 č. 1a a odst. 2, §22, §23 a §53 trestního zákona Spolkové republiky Německo a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání dvou let a pěti měsíců.
Uvedené trestné činnosti se odsouzený dopustil podle zjištění soudu následujícím způsobem:
Dne 27. 1. 2004, po 17:00 hod., pronikl po prolomení vstupních dveří do lovecké chaty poškozeného S. K. K. v R. S., M., Spolková republika Německo, a poté co v chatě hledal vhodné předměty k odcizení a přenocoval v ní, z chaty odcizil láhev sektu a dvě láhve tvrdého alkoholu v celkové hodnotě 20 EUR, přičemž prolomením dveří způsobil věcnou škodu ve výši 30 EUR. Při tomto činu měl u sebe nůž o délce 24 cm.
Dne 28. 1. 2004, ve večerních hodinách, pronikl po rozbití okna zadní stěny do prostor myčky J. v E. S., M., Spolková republika Německo, a odcizil zde různé nástroje a potraviny v celkové hodnotě 1 675,39 EUR, přičemž na budově způsobil věcnou škodu ve výši 700 EUR. Rovněž při tomto činu měl u sebe nůž o délce 24 cm.
Dne 29. 1. 2004, v ranních hodinách, se pokusil odcizit osobní vůz zn. Renault 19, patřící poškozené S. W., který byl odstaven ve shora uvedené myčce J., a to tím způsobem, že odmontoval obložení kolem řízení, aby se dostal k zámku zapalování a mohl vůz nastartovat, přičemž způsobil škodu ve výši 200 EUR. Stejně jako v předchozích případech měl i při tomto činu u sebe nůž o délce 24 cm.
Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 1. 10. 2009, pod č. j. 321/2009–MOT–T/9, podle §4 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále jen „zákon“), Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) návrh na zapsání výše uvedeného odsouzení německým soudem do evidence Rejstříku trestů České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že nejsou splněny zákonné podmínky pro zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů. V posuzovaném případě Nejvyšší soud zjistil, že v dané věci již jednou rozhodl usnesením ze dne 18. 1. 2006, sp. zn. 11 Tcu 156/2005, a to na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky ze dne 15. 11. 2005, doručený Nejvyššímu soudu dne 22. 11. 2005, č. j. 4621/2001–MO–M. Tímto usnesením Nejvyšší soud návrhu vyhověl a rozhodl, že se údaje o shora citovaném odsouzení do evidence Rejstříku trestů České republiky zaznamenají.
Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud nyní projednávanému návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky nevyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. ledna 2010
Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch