ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.3738.2010.1
sp. zn. 20 Cdo 3738/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněného T. F. , zastoupenému JUDr. Jaroslavou Vančurovou, advokátkou se sídlem v Jablonci nad Nisou, Na Pláni 2, proti povinnému T. Ch., pro 90.000,- Kč, vedené u Okresního soudu Praha - západ pod sp. zn. 13 Nc 2768/2005, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Praze z 13. 4. 2010, č. j. 31 Co 430/2009-107, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti shora označenému usnesení krajského soudu podal oprávněný dovolání, které pak z 31. 8. 2010, doručeným okresnímu soudu 1. 9. téhož roku (na č.l. 120), vzal
v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že povinnému, jenž by jinak měl na tuto náhradu právo podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. listopadu 2010
JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r.
předseda senátu