Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30.11.2010, sp. zn. 20 Cdo 3928/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.3928.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.3928.2010.1
sp. zn. 20 Cdo 3928/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněného Ing. J. B. , proti povinnému E. P. , zastoupenému JUDr. Marií Doležalovou, advokátkou se sídlem ve Šťáhlavách, Na Parníku 107, pro 4.860,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 73 Nc 2253/2006, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 19. 5. 2010, č. j. 56 Co 146/2010-114, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti shora označenému usnesení krajského soudu podal povinný dovolání, které pak podáním z 22. 9. 2010, doručeným okresnímu soudu 24. 9. téhož roku (na č.l. 138), vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jeno.s.ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněnému, jenž by jinak měl na tuto náhradu právo podle ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. listopadu 2010 JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/30/2010
Spisová značka:20 Cdo 3928/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.3928.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-10