ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.3988.2010.1
sp. zn. 20 Cdo 3988/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci žalobců a) M. B. a b) M. B. proti žalovanému Finančnímu úřadu v Plzni , se sídlem v Plzni, náměstí Českých bratří 8, o vyloučení věcí z výkonu rozhodnutí, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 39 C 219/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 18. března 2010, č. j. 12 Co 123/2010 - 144, takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o. s. ř.):
V záhlaví uvedeným usnesením krajský soud potvrdil usnesení Okresního soudu Plzeň-město ze dne 2. 3. 2010, č. j. 39 C 219/2008 - 139, jímž bylo zastaveno řízení o odvolání proti rozsudku ze dne 30. 6. 2009, č. j. 39 C 219/2008 - 95, pro nezaplacení soudního poplatku, a rozhodnuto o nákladech řízení, a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Usnesení odvolacího soudu napadl žalobce podáním nazvaným „žádost o přijetí dovolání“.
Dovolání není přípustné.
Podle §236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.
Podle §238, §238a a §239 o. s. ř. není dovolání přípustné proto, že potvrzující usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku v jejich taxativních výčtech uvedeno není. Přípustnost dovolání nelze dovodit ani o §237 odst. 1 o. s. ř., neboť potvrzující usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku není rozhodnutím ve věci samé (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. 2. 2008, sp. zn. 29 Odo 831/2006).
Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce podle §243b odst. 5 věty první a §218 písm. c) o. s. ř. odmítl, aniž vyžadoval splnění podmínky obligatorního zastoupení dovolatele (§241b odst. 2 o. s. ř.).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §151 odst. 1 o. s. ř., neboť účastníkům v tomto řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. listopadu 2010
JUDr. Olga Puškinová, v. r.
předsedkyně senátu