ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.5106.2009.1
sp. zn. 20 Cdo 5106/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněného E. s. r. o. , proti povinnému P. P ., pro 28.355,32 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 7 Nc 4042/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 4. 2009, č. j. 11 Co 7/2009-12, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Odvolací soud napadeným rozhodnutím odmítl s odkazem na §44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 120/2001 Sb.“), odvolání proti usnesení ze dne 2. 6. 2008, č. j. 7 Nc 4042/2008-5, kterým okresní soud nařídil exekuci na majetek povinného a jejím provedením pověřil Mgr. M. T., soudního exekutora.
Usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, při němž nebyl zákonným způsobem zastoupen ani netvrdil, že má právnické vzdělání (§241 odst. 1, 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. s. ř.“).
Usnesením ze dne 22. 9. 2009, č. j. 7 Nc 4042/2008-20, soud prvního stupně proto dovolatele vyzval, aby si ve lhůtě patnácti dnů od doručení usnesení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně jej poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatel na výzvu soudu, doručenou mu dne 30. 9. 2009, nereagoval a vytčené nedostatky neodstranil.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – vyjma usnesení, jímž se dovolací řízení právě pro jeho neodstranění zastavuje – vydání rozhodnutí, kterým se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení uvedeného nedostatku přes opatření soudu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§104 odst. 2, §243c odst. 1 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. února 2010
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r.
předsedkyně senátu