ECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.642.2010.1
sp. zn. 20 Cdo 642/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné obce Bolehošť , zastoupené JUDr. Tomášem Dvořáčkem, advokátem se sídlem v Rychnově nad Kněžnou, Javornická 1560, proti povinné P. K. , pro 563,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 3 Nc 4433/2008, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 23. 4. 2008, č. j. 24 Co 189/2008-31, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 24. 1. 2008, č. j. 3 Nc 4433/2008-6, kterým okresní soud nařídil exekuci na majetek povinné a jejím provedením pověřil JUDr. Marcelu Dvořáčkovou, soudní exekutoru.
Usnesení krajského soudu napadla povinná dovoláním a současně požádala o ustanovení zástupce z řad advokátů pro podání dovolání a osvobození od soudních poplatků. Usnesením ze dne 9. 10. 2008, č. j. 3 Nc 4433/2008-50, soud prvního stupně návrh povinné zamítl a krajský soud usnesením ze dne 19. 2. 2009, č. j. 24 Co 23/2009-56, rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil. Usnesením ze dne 20. 4. 2009, č. j. 3 Nc 4433/2008-60, soud prvního stupně vyzval dovolatelku, aby si ve lhůtě 30 dnů od doručení tohoto usnesení zvolila zástupce - advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání. Dovolatelka ani poté vytčený nedostatek neodstranila.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – vyjma usnesení, jímž se dovolací řízení právě pro jeho neodstranění zastavuje – vydání rozhodnutí, kterým se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení uvedeného nedostatku přes opatření soudu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§104 odst. 2, §243c odst. 1 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. dubna 2010
JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, v. r.
předsedkyně senátu