ECLI:CZ:NS:2010:21.CDO.4469.2009.1
sp. zn. 21 Cdo 4469/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce J. P. , proti žalované SEVEROGRAFIA a.s. se sídlem v Mostě, Obchodní ulice č. 22, IČ 25035193, o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru a o náhradu mzdy, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 10 C 335/2004, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. října 2008 č.j. 9 Co 840/2006 - 99 takto:
I. Řízení o dovolání žalované se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243c odst. 2 o.s.ř.):
Proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21.10.2008 č. j. 9 Co 840/2006-99, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Mostě ze dne 19.6.2006 č. j. 10 C 335/2004-83 ve věci samé (tj. ve výroku, jímž bylo určeno, že okamžité zrušení pracovního poměru žalobce, „provedené žalovanou dne 8. března 2004“, je neplatné), podala žalovaná dovolání.
Žalovaná, která je právnickou osobou, nebyla při podání dovolání proti usnesení odvolacího soudu zastoupena advokátem, dovolání nebylo advokátem sepsáno a nebylo prokázáno (a ani tvrzeno), že by osoba, která za ní ve smyslu ustanovení §21 o.s.ř. jedná, měla právnické vzdělání. Protože žalovaná přes výzvu soudu, která jí byla doručena dne 26.2.2009, neodstranila nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení §241 o.s.ř., ačkoliv byla o důsledcích své nečinnosti poučena, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalované - aniž by se mohl zabývat dalšími okolnostmi - podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 věty třetí o.s.ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §151 odst. 1 části věty před středníkem o.s.ř., neboť žalovaná s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalobci v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. září 2010
JUDr. Zdeněk Novotný, v.r.
předseda senátu