ECLI:CZ:NS:2010:22.CDO.2133.2010.1
sp. zn. 22 Cdo 2133/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobce města Domažlic se sídlem úřadu v Domažlicích, náměstí Míru 1, IČ 00253316, zastoupeného Mgr. Jiřinou Endrštovou, advokátkou se sídlem v Rakovníku, Poštovní 18, proti žalovaným 1) K. C. a 2) R. C., zastoupených Mgr. Vojtěchem Fořtem, advokátem se sídlem v Domažlicích, Npor. O. Bartoška 15, o vyklizení pozemku, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. 5 C 218/2008, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 11. února 2010, č. j. 14 Co 634/2009-133, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Domažlicích („soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 22. července 2009, č. j. 5 C 218/2008-109, zamítl žalobu na uložení povinnosti žalovaným vyklidit a vyklizený předat žalobci pozemek parc. č. 2423/17 ostatní plocha, zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, katastrální pracoviště Domažlice na LV č. 1 pro katastrální území a obec D. do 15 dnů od právní moci rozhodnutí. Dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Krajský soud v Plzni jako soud odvolací k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 11. února 2010, č. j. 14 Co 634/2009-133, rozsudek soudu prvního stupně v odvoláním napadených výrocích I. a III. potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce v zákonné lhůtě dovolání, které vzal zpět podáním doručeným soudu prvního stupně dne 20. května 2010.
Podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu („o. s. ř.“) vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud ČR proto dovolací řízení za použití §243c odst. 2 o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z §243b odst. 5, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 1 písm. c) o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 19. července 2010
JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r.
předseda senátu