Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.07.2010, sp. zn. 26 Cdo 3143/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:26.CDO.3143.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:26.CDO.3143.2009.1
sp. zn. 26 Cdo 3143/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., ve věci žalobce J. B. , proti žalované I. B. , o určení, že vyklizení bytu není vázáno na náhradní ubytování, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp.zn. 41 C 325/2008, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. dubna 2009, č.j. 42 Co 121/2009-41, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Krajský soud v Ostravě (soud odvolací) rozsudkem ze dne 15. 4. 2009, č.j. 42 Co 121/2009-41, potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku (soudu prvního stupně) ze dne 16. 1. 2009, č.j. 41 C 325/2008-27, kterým byla zamítnuta žaloba, jíž se žalobce domáhal určení, že povinnost žalované vyklidit v rozsudku specifikovaný byt do 15 dnů od zajištění náhradního ubytování uložená rozsudkem soudu prvního stupně ze dne 5. 11. 2002, sp.zn. 16 C 122/2002, není vázána na zajištění náhradního ubytovaní, a dále rozhodnuto o nákladech řízení před soudem prvního stupně; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které vzal podáním doručeným soudu prvního stupně dne 29. 3. 2010 v celém rozsahu zpět. Podle §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil. Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 2 věty první o.s.ř. a o skutečnost, že žalované v dovolacím řízení nevznikly (dle obsahu spisu) žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla právo vůči žalobci, který zavinil zastavení dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. července 2010 Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/20/2010
Spisová značka:26 Cdo 3143/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:26.CDO.3143.2009.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 věta druhá o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-10