ECLI:CZ:NS:2010:28.CDO.1076.2010.1
sp. zn. 28 Cdo 1076/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Krause a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci žalobkyně J. K. , proti žalovanému J. L. , o zaplacení částky 10.200.000,- Kč s příslušenstvím , vedené u Okresního soudu Praha – západ pod sp. zn. 7 C 117/2008, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 29. 10. 2009, č. j. 28 Co 420/2009-161, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud Praha – západ rozsudkem ze dne 11. 3. 2009, č. j. 7 C 117/2008-103, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 10.200.000,- Kč s přísl. (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.).
K odvolání žalobkyně Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 29. 10. 2009, č. j. 28 Co 420/2009-161, citovaný rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II.).
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání (č. l. 170 a násl.), které vzala podáním ze dne 27. 1. 2010 v celém rozsahu zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2, věty první, o. s. ř. s tím, že žalovanému žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. září 2010
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D., v. r.
předseda senátu