ECLI:CZ:NS:2010:28.CDO.4571.2009.1
sp. zn. 28 Cdo 4571/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a Mgr. Petra Krause v právní věci žalobce J., s. d. Z. , proti žalované Č. r. – Ú. p. z. s. v. v. m. , o zaplacení částky 105.340,- Kč , vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 36 C 259/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 5. 2008, č. j. 11 Co 155/2008-60, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Ostravě rozsudkem ze dne 11. 10. 2007, č. j. 36 C 259/2006-40, uložil žalované povinnosti zaplatit žalobci částku 105.340,- Kč ve stanovené lhůtě (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok II.).
K odvolání žalované Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 22. 5. 2008, č. j. 11 Co 155/2008-60, citovaný rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky (výrok II.).
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala žalovaná dovolání datované dnem 9. 7. 2008, které vzala podáním ze dne 16. 9. 2009 v celém rozsahu zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2, věty první, o. s. ř. s tím, že žalobci žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. února 2010
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D., v. r.
předseda senátu