ECLI:CZ:NS:2010:28.CDO.778.2009.1
sp. zn. 28 Cdo 778/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a Mgr. Petra Krause ve věci žalobkyně K., s. r. o., zastoupené advokátem, proti žalované U. L. CZ, a. s., zastoupené advokátem, o zaplacení 57.552,80 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 10 C 267/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2007, č. j. 15 Co 104/2007-87, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 5 rozsudkem ze dne 18. 12. 2006, č. j. 10 C 267/2006-62, zamítl žalobu, jíž se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 57.552,80 Kč (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok II.).
K odvolání žalobkyně Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 4. 9. 2007, č. j. 15 Co 104/2007-87, citovaný rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o věci samé změnil tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 57.552,80 Kč ve stanovené lhůtě (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů (výrok II.).
Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala žalovaná dovolání datované dnem
8. 11. 2007, které vzala podáním ze dne 21. 12. 2009 v celém rozsahu zpět.
Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) podle ustanovení §243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2, věty první, o. s. ř. s tím, že žalobkyni žádné náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. ledna 2010
JUDr. Jan Eliáš, Ph.D., v. r.
předseda senátu