ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.1263.2010.1
sp. zn. 29 Cdo 1263/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně doc. JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobkyně LSO Praha s. r. o. , se sídlem v Praze 6 – Břevnově, Na Viničce 421/1, PSČ 169 00, identifikační číslo 27 25 51 82, zastoupené JUDr. Jiřím Matznerem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 2, Vinohradská 25, PSČ 120 00, proti žalovanému M. B. , zastoupenému Karlem Hůzlem, advokátem, se sídlem ve Strakonicích, Velké náměstí 143, PSČ 386 01, určení vlastnického práva k nemovitostem, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 6 C 318/2007, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. září 2009, č. j. 5 Co 1624/2009-187, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradu nákladů dovolacího řízení částku 6.360,- Kč, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám jeho zástupce.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích podala žalobkyně dovolání, které následně podáním ze dne 18. března 2010, doručeným soudu prvního stupně dne 19. března 2010, vzala zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když dovolatelka procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalovanému vzniklo právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Ty sestávají ze sazby odměny advokáta za řízení v jednom stupni (dovolací řízení) určené podle ustanovení §5 písm. b/, §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb. ve výši 5.000,- Kč a z paušální částky náhrady hotových výdajů ve výši 300,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle ustanovení §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. Náhrada nákladů dovolacího řízení tedy s připočtením náhrady za 20% daň z přidané hodnoty ve výši 1.060,- Kč celkem činí 6.360,- Kč.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Nesplní-li povinná, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí.
V Brně dne 13. května 2010
doc. JUDr. Ivana Š t e n g l o v á předsedkyně senátu