Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16.06.2010, sp. zn. 29 Cdo 2652/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.2652.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.2652.2009.1
sp. zn. 29 Cdo 2652/2009-161 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně doc. JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Šuka v právní věci navrhovatele Společenství vlastníků Jurkovičova 17 – 19 , se sídlem v Brně, Jurkovičova 467/17, PSČ 638 00, identifikační číslo 26 27 26 95, o změnu zápisu v rejstříku společenství vlastníků jednotek, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. S 1725, o dovolání navrhovatele proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. března 2009, č. j. 8 Cmo 504/2008-147, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Proti v záhlaví uvedenému usnesení podal navrhovatel dne 16. června 2009 dovolání. Nejvyšší soud usnesením ze dne 11. května 2010, č. j. 29 Cdo 2652/2009-159 (které bylo doručeno dne 24. května 2010), navrhovatele vyzval, aby si pro podání dovolání zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání, nebo předložil doklad potvrzující, že za něj jedná osoba, která má právnické vzdělání, a to ve lhůtě jednoho týdne ode dne doručení předmětného usnesení. Navrhovatel však uloženou povinnost v určené lhůtě nesplnil, a to přes poučení o následcích nečinnosti. Podle ustanovení §241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“), není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 neplatí, a) je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání, b) je-li dovolatelem právnická osoba, stát, obec nebo vyšší územně samosprávný celek, jedná-li za ně osoba uvedená v §21, 21a, anebo v §21b, která má právnické vzdělání (odstavec 2). Protože povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu dovolacího soudu do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 16. června 2010 Doc. JUDr. Ivana Š t e n g l o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/16/2010
Spisová značka:29 Cdo 2652/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.2652.2009.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243c odst. 1 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-10