ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.4198.2009.1
sp. zn. 29 Cdo 4198/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně doc. JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobce Mgr. L. M ., proti žalovanému Bytovému družstvu POSEIDON , se sídlem v Pardubicích, nábřeží Závodu míru 2737, PSČ 530 02, identifikační číslo 25 93 00 79, zastoupeném Mgr. Petrem Kuchařem, advokátem, se sídlem v Praze 4, Na Pankráci 30a/404, PSČ 140 00, o splnění povinnosti družstva písemně seznámit žalobce s vyúčtováním nákladů, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 6 C 359/2005, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 10. prosince 2008, č. j. 18 Co 99/2008-158, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích podal žalobce dovolání, které následně podáním ze dne 4. dubna 2010, doručeným Nejvyššímu soudu 5. dubna 2010, vzal zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když dovolatel procesně zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalovanému podle obsahu spisu v dovolacím řízení náklady nevznikly.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 28. dubna 2010
doc. JUDr. Ivana Š t e n g l o v á
předsedkyně senátu