ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.4314.2009.1
sp. zn. 29 Cdo 4314/2009
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně doc. JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a Mgr. Filipa Cilečka v právní věci žalobkyně D. a. s. , zastoupené JUDr. M. O., advokátkou, proti žalovaným 1) P. I. s. r. o. , 2) Ing. J. P. , a 3) M. P. , zastoupenému Mgr. P. S., advokátem, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 47 Cm 111/2005, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. dubna 2009, č. j. 9 Cmo 487/2008-515, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Proti v záhlaví označenému rozsudku podala žalobkyně dovolání, které posléze, podáním ze dne 5. února 2010, vzala v celém rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, když žalobkyně zpětvzetím dovolání zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a třetí žalovaný se práva na náhradu nákladů dovolacího řízení vzdal.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. února 2010
doc. JUDr. Ivana Štenglová
předsedkyně senátu