Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17.02.2010, sp. zn. 29 Cdo 741/2009 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.741.2009.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.741.2009.1
sp. zn. 29 Cdo 741/2009 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně doc. JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Šuka v právní věci žalobce JUDr. P. P., zastoupeného Mgr. I. D., advokátkou, proti žalované A. M. spol. s r.o., zastoupené JUDr. M. B., advokátkou, o zaplacení 695.800,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 26 Cm 230/2000, o dovolání žalované proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. října 2008, č. j. 5 Cmo 158/2008 – 257, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradu nákladů dovolacího řízení 12.360,- Kč, do rukou jeho zástupkyně, do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. Odůvodnění: Dovolatelka podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které posléze, podáním ze dne 22. ledna 2010, doručeným Nejvyššímu soudu dne 25. ledna 2010, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §146 odst. 2 věty první o. s. ř., když dovolatelka procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a vznikla jí povinnost hradit žalobci (který se k dovolání písemně vyjádřil) jeho náklady řízení. Náklady dovolacího řízení vzniklé žalobci sestávají ze sazby odměny za zastupování advokátkou v částce 10.000,- Kč podle ustanovení §3 odst. 1 bod 5, §10 odst. 3, §14 odst. 1, §15 a §18 odst. 1 vyhlášky č. 84/2000 Sb., z paušální náhrady 300,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle §13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a náhrady za 20% daň z přidané hodnoty ve výši 2.060,- Kč, celkem tedy činí 12.360,- Kč. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li povinná, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho výkonu. V Brně dne 17. února 2010 doc. JUDr. Ivana Š t e n g l o v á předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/17/2010
Spisová značka:29 Cdo 741/2009
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:29.CDO.741.2009.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09