Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.07.2010, sp. zn. 29 NSCR 25/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:29.NSCR.25.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:29.NSCR.25.2010.1
MSPH 59 INS XY sp. zn. 29 NSČR 25/2010-P149-17 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Filipa Cilečka a JUDr. Petra Gemmela v insolvenční věci dlužnice CDC-Credit and Development Company, a. s. , se sídlem Praze 2, Vinohradská 22, PSČ 120 00, identifikační číslo 25635441, zastoupené opatrovnicí JUDr. Boženou Konvalinkovou, advokátkou, se sídlem v Praze 2, Vinohradská 1368/26, PSČ 120 00, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 59 INS XY, o přihlášce pohledávky věřitele č. 149, o dovolání věřitele č. 149 J. V., bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. ledna 2010, č. j. MSPH 59 INS XY, 1 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 2. prosince 2009, č. j. MSPH 59 INS XY, Městský soud v Praze odmítl jako opožděnou přihlášku pohledávky věřitele č. 149 J. V. (bod I. výroku) a určil, že právní mocí tohoto rozhodnutí účast tohoto věřitele v insolvenčním řízení končí (bod II. výroku). K odvolání věřitele č. 149 Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením ze dne 13. ledna 2010 potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel č. 149 dovolání. Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů; dále jeno. s. ř.“), soud prvního stupně jej usnesením ze dne 19. dubna 2010, č. j. MSPH 59 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 22. dubna 2010, mimo jiné vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení, přičemž jej poučil, že jinak Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve stanovené lhůtě ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli, dlužníku, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 21. července 2010 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/21/2010
Senátní značka:29 NSCR 25/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:29.NSCR.25.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-24