Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.09.2010, sp. zn. 29 NSCR 39/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:29.NSCR.39.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:29.NSCR.39.2010.1
KSHK 40 INS XY sp. zn. 29 NSČR 39/2010-P25-16 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a JUDr. Petra Gemmela v insolvenční věci dlužníka R. H. , narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. KSHK 40 INS XY, o přihlášce pohledávky věřitele č. 25, o dovolání věřitele č. 25 O. D., bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 12. ledna 2010, č. j. KSHK 40 INS XY, 1 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: Usnesením ze dne 9. července 2009, č. j. KSHK 40 INS XY, Krajský soud v Hradci Králové odmítl jako opožděnou přihlášku pohledávky věřitele č. 25 O. D. (bod I. výroku) a určil, že právní mocí tohoto rozhodnutí účast věřitele v insolvenčním řízení končí (bod II. výroku). K odvolání věřitele Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením ze dne 12. ledna 2010 potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Proti usnesení odvolacího soudu podal věřitel dovolání. Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jeno. s. ř.“), soud prvního stupně jej usnesením ze dne 15. dubna 2010, č. j. KSHK 40 INS XY, doručeným mu zvlášť dne 20. dubna 2010, mimo jiné vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení. Dovolatel neodstranil nedostatek této podmínky dovolacího řízení ani v takto určené lhůtě a na výzvu nereagoval ani později (přes poučení o následcích nečinnosti); Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli, dlužníku insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 29. září 2010 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/29/2010
Senátní značka:29 NSCR 39/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:29.NSCR.39.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Insolvence
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-24