ECLI:CZ:NS:2010:32.CDO.2488.2010.1
sp. zn. 32 Cdo 2488/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. v právní věci žalobkyně Komerční banky, a. s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33 čp. 969, PSČ 114 07, identifikační číslo 45 31 70 54, zastoupené JUDr. Romanem Majerem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Krakovská 1256/24, PSČ 110 00, proti žalovaným 1) A. J. a 2) V. K. , zemřelému 21. prosince 2007, o zaplacení částky 93.374,95 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 14 C 103/2006-87, o dovolání L. L., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. října 2009, č. j. 17 Co 377/2009-107, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
L. L. podala dovolání proti v záhlaví uvedenému usnesení, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem potvrdil usnesení Okresního soudu v Lounech ze dne 15. května 2009, č. j. 14 C 103/2006-87, kterým soud prvního stupně - odkazuje na ustanovení §107 odst. 1 a odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) - rozhodl o pokračování v řízení na místo druhého žalovaného s M. K., L. L., V. K. a nezletilou Š. K. jako právními nástupci druhého žalovaného.
Podle ustanovení §241 o. s. ř., není-li dále stanoveno jinak, musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy (odstavec 1). Odstavec 1 v případě dovolatelů - fyzických osob neplatí, je-li dovolatelem fyzická osoba, která má právnické vzdělání [odstavec 2 písm. a)]. Dovolání musí být, s výjimkou fyzických osob majících právnické vzdělání, advokátem či notářem také sepsáno (odstavec 4).
Z dovolání zastoupení dovolatelky advokátem ani její právnické vzdělání nevyplývá, proto ji soud prvního stupně přípisem ze dne 9. dubna 2010, který jí byl doručen 13. dubna 2010, vyzval, aby v určené lhůtě odstranila nedostatek povinného zastoupení a poučil ji o následcích nesplnění výzvy.
Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, bez jejíhož splnění nelze dovolání meritorně projednat, přičemž ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle ustanovení §104 odst. 2 a §241b odst. 2 o. s. ř. zastavil.
O nákladech dovolacího řízení nebylo rozhodnuto, protože nejde o rozhodnutí, jímž se řízení končí.
V Brně dne 29. června 2010
JUDr. Hana Gajdzioková
předsedkyně senátu