Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.09.2010, sp. zn. 33 Cdo 3378/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:33.CDO.3378.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:33.CDO.3378.2010.1
sp. zn. 33 Cdo 3378/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně České televize se sídlem v Praze 4 - Podolí, Na Hřebenech II 1132/4, zastoupené JUDr. Daliborem Kalcso, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Škroupova 719, proti žalované Lapák s. r. o. se sídlem v Lapáku, Kladno - Rozdělov 881, zastoupené JUDr. Janou Hubenou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Vinohradská 6, o zaplacení 20.240,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 20 C 67/2009, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2010, č.j. 21 Co 579/2009-51, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku, které vzala podáním datovaným dnem 9. 8. 2010 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle §243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno.s.ř.“), zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle §243b odst. 5, věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 2, věty první, o.s.ř. (žalobkyni v tomto stadiu řízení žádné náklady podle obsahu spisu nevznikly). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek V Brně dne 23. září 2010 JUDr. Pavel Krbek, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/23/2010
Spisová značka:33 Cdo 3378/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:33.CDO.3378.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-10