Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.04.2010, sp. zn. 33 Cdo 3960/2008 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:33.CDO.3960.2008.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:33.CDO.3960.2008.1
sp. zn. 33 Cdo 3960/2008 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce STRODEN MANAGEMENT LIMITED, se sídlem v Parou, 1A, P. C. 6035, Larnaca, Kyperská republika, zastoupeného JUDr. Petrem Voříškem, advokátem, se sídlem v Praze 7, Argentinská 38/286, proti žalované J. N. , bytem v Kyjově, Věteřov 172, zastoupené JUDr. Vladimírem Davidem, advokátem se sídlem v Lounech, Mírové náměstí 48, o zaplacení částky 250.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 14 C 1319/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. srpna 2007, č. j. 10 Co 165/2007-88, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalovaná podala dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. srpna 2007, č. j. 10 Co 165/2007-88, které podáním ze dne 28. 4. 2008 vzala zpět. Podle §243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud ČR dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy žalobci, který by podle 243b odst. 5 věty prvé, §224 odst. 1, §151 odst. 1 a §146 odst. 2 o. s. ř. měl právo na jejich náhradu, v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 29. dubna 2010 JUDr. Václav D u d a předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/29/2010
Spisová značka:33 Cdo 3960/2008
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:33.CDO.3960.2008.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09