Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.04.2010, sp. zn. 4 Nd 100/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.100.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.100.2010.1
sp. zn. 4 Nd 100/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce J. B., zastoupeného JUDr. Tomášem Chlebikem, advokátem se sídlem Karviná - Fryštát, ul. K. Sliwky 621/5, proti žalovanému DIAMO, s. p., IČ 00002739, se sídlem Stráž pod Ralskem, Máchova 201, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 35 C 205/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti dle §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Věc vedená u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 35 C 205/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě . Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. dubna 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Š a b a t a

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/29/2010
Spisová značka:4 Nd 100/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.100.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§169 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09