infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 14.04.2010, sp. zn. 4 Nd 121/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.121.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.121.2010.1
sp. zn. 4 Nd 121/2010 – 261 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně INTERINVEST Praha, s. r. o., zast. Mgr. Jiřím Stránským, advokátem se sídlem Praha 4, Na Veselí 938/17, proti žalovanému Š. V., zast. JUDr. Evou Chlupatou, advokátkou se sídlem Praha 2, Jana Masaryka 45, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 1 Cm 352/2007, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Odůvodnění: Věc vedená u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 1 Cm 352/2007 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Praze . Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. dubna 2010 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/14/2010
Spisová značka:4 Nd 121/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.121.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09