infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.05.2010, sp. zn. 4 Nd 137/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.137.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.137.2010.1
sp. zn. 4 Nd 137/2010-44 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobkyně M. W., proti žalované PROFI CREDIT Czech, a. s. , IČ 61860069, se sídlem Pernštýnské nám. 80, 530 02 Pardubice, o bezdůvodném obohacení, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 10 C 171/2009, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 10 C 171/2009, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. května 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Š a b a t a

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/25/2010
Spisová značka:4 Nd 137/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.137.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§169 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-10