infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.06.2010, sp. zn. 4 Nd 213/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.213.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.213.2010.1
sp. zn. 4 Nd 213/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně České pojišťovny, a. s., se sídlem Spálená 75/16, Praha 1, zast. JUDr. Ing. Petrem Tomaštíkem, advokátem se sídlem Úvalská 1220/38, Praha 10, proti žalované BREWER, s. r. o., se sídlem Masná 861/7, 702 00 Ostrava 2, o zaplacení 9.330,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 117 C 51/2009, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 117 C 51/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 10. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 21. června 2010 Předseda senátu: JUDr. Jiří P á c a l

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/21/2010
Spisová značka:4 Nd 213/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.213.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-10