ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.28.2010.1
sp. zn. 4 Nd 28/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně M. H., zast. JUDr. Vladimírem Hudkem, advokátem se sídlem Údolní 1297, 390 02 Tábor, proti žalované E. s. r. o., o zaplacení 70.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 155 C 75/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto:
Odůvodnění:
Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 155 C 75/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 5.
Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 10. února 2010
JUDr. Jiří Pácal
předseda senátu