infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12.04.2010, sp. zn. 4 Nd 29/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.29.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.29.2010.1
sp. zn. 4 Nd 29/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce nezl. N. K. , zastoupený Ústředím pro mezinárodněprávní ochranu dětí, se sídlem v Brně, Benešova 22, proti žalovanému H. M. , za účasti vedlejší účastnice matky nezl. A. K. , o určení otcovství, vedené u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. 3 C 174/96, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení §12 odst. 2 o. s. ř., takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Jeseníku pod sp. zn. 3 C 174/96, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 9. Usnesení neobsahuje Odůvodnění:, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§169 odst. 2 o. s .ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. dubna 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Šabata

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/12/2010
Spisová značka:4 Nd 29/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:4.ND.29.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§169 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09