ECLI:CZ:NS:2010:6.TDO.1365.2009.2
sp. zn. 6 Tdo 1365/2009-I
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v rámci neveřejného zasedání konaného dne 10. února 2010 o dovolání, které podal obviněný F. L., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Jiřice, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 7. 2009, sp. zn. 7 To 164/2009, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 3 T 10/2009, takto:
Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obvinění F. L. a L. V., n e b e r o u do vazby.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku – Místku ze dne 6. 5. 2009, sp. zn. 3 T 10/2009, byli obvinění L. V. a F. L. uznáni vinnými trestnými činy poškozování cizích práv podle §209 odst. 1 písm. a) tr. zák. a omezování osobní svobody podle §231 odst. 1, 2 tr. zák. Za tyto trestné činy byli odsouzeni:
- obviněný L. V. podle §231 odst. 2 tr. zák. za použití §35 odst. 1 tr. zák. k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání dvaceti měsíců, pro jehož výkon byl podle §39a odst. 2 písm. c) tr. zák. zařazen do věznice s ostrahou,
- obviněný F. L. podle §231 odst. 2 tr. zák. za použití §35 odst. 2 tr. zák. k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání dvaceti měsíců, pro jehož výkon byl podle §39a odst. 2 písm. c) tr. zák. zařazen do věznice s ostrahou. Současně byl zrušen výrok o trestu z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 22. 1. 2009, sp. zn. 44 T 149/2008, který nabyl právní moci dne 17. 3. 2009, jakož i další rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž zrušením došlo, pozbyla podkladu.
Odvolání, která proti konstatovanému rozsudku podali obviněný F. L. a v neprospěch obviněných L. V. a F. L. státní zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku – Místku, byla usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 7. 2009, sp. zn. 7 To 164/2009, podle §256 tr. ř. zamítnuta.
Usnesením Nejvyššího soudu z dnešního dne, sp. zn. 6 Tdo 1365/2009, bylo k dovolání obviněného F. L. podle §265k odst. 1 tr. ř. zrušeno usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 9. 7. 2009, sp. zn. 7 To 164/2009 a rozsudek Okresního soudu ve Frýdku – Místku ze dne 6. 5. 2009, sp. zn. 3 T 10/2009, a to ohledně jmenovaného obviněného. Podle §265k odst. 2 tr. ř. a §261 tr. ř. byla tato rozhodnutí též zrušena stran obviněného L. V. Současně byla zrušena další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle §265l odst. 1 tr. ř. bylo Okresnímu soudu ve Frýdku – Místku přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Protože obvinění vykonávali na podkladě výše citovaných rozhodnutí trest odnětí svobody, přičemž tato rozhodnutí byla v dovolacím řízení zrušena, bylo nutno ve smyslu ustanovení §265l odst. 4 tr. ř. zároveň rozhodnout o vazbě.
Jelikož Nejvyšší soud neshledal v současnosti u obou obviněných žádný ze zákonných důvodů vazby, jak jsou zakotveny v §67 písm. a), b), c) tr. ř., tak rozhodl, že se do vazby neberou.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není stížnost přípustná.
V Brně dne 10. února 2010
Předseda senátu:
JUDr. Jiří H o r á k