ECLI:CZ:NS:2010:7.TDO.554.2010.3
sp. zn. 7 Tdo 554/2010-II
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 2. 6. 2010, konaném o dovolání obviněného P. Ž. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 1. 2010, sp. zn. 12 To 79/2009, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 8 T 132/95, takto:
Podle §2651 odst. 4 tr. ř. se obviněný P. Ž. nebere do vazby.
Odůvodnění:
Obviněný P. Ž. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl ve věci Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 8 T 132/95, uložen rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 1. 2010, sp. zn. 12 To 79/2009.
Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 2. 6. 2010, sp. zn. 7 Tdo 554/2010-I, byl z podnětu dovolání obviněného P. Ž. zrušen výrok o trestu v rozsudku Vrchního soudu v Praze s tím, že Krajskému soudu v Hradci Králové bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Tím odpadl podklad pro další výkon trestu odnětí svobody a bylo nutné rozhodnout o vazbě obviněného (§2651 odst. 4 tr. ř.).
Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stadiu řízení není na straně obviněného dán žádný z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř. Řízení se vede pro trestnou činnost spáchanou v roce 1994. Jako pravděpodobný výsledek dalšího řízení reálně přichází v úvahu výrok o neuložení trestu analogicky podle §227 tr. ř., případně dokonce zastavení trestního stíhání podle §11 odst. 1 písm. b) tr. ř., třebaže obě naznačená rozhodnutí jsou vázána na zjištění, která teprve budou muset být upřesněna.
Za tohoto stavu Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný P. Ž. se nebere do vazby.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 2. června 2010
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec