ECLI:CZ:NS:2011:11.TCU.124.2011.1
sp. zn. 11 Tcu 124/2011
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání dne 29. června 2011 o podnětu Krajského soudu v Praze na zrušení usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 18. června 2008, sp. zn. 11 Tcu 22/2008, v trestní věci P. Š., takto:
Podle §4 odst. 3 zák. č. 269/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 18. června 2008, sp. zn. 11 Tcu 22/2008, jímž bylo ve smyslu §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. rozhodnuto, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky P. Š. rozsudkem č. 2007/58 Druhého trestního soudu v Edirne, Turecká republika, ze dne 14. 3. 2007, zrušuje .
Odůvodnění:
Rozsudkem č. 2007/58 Druhého trestního soudu v Edirne, Turecká republika, ze dne 14. 3. 2007, byl P. Š. uznán vinným pokusem trestného činu pašování omamných látek do zahraničí podle čl. 188 odst. 1 trestního zákoníku Turecké republiky a byl mu za to uložen trest odnětí svobody odnětí svobody v trvání devíti let, čtyř měsíců a patnácti dnů a peněžitý trest ve výši 3 000 tureckých lir.
Nejvyšší soud České republiky k návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky na zaznamenání údajů o odsouzení P. Š. výše označeným rozsudkem tureckého soudu do evidence Rejstříku trestů rozhodl podle ustanovení §4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů (dále též jen „zákon“) usnesením ze dne 18. června 2008, sp. zn. 11 Tcu 22/2008, tak, že se údaje o tomto odsouzení P. Š. výše uvedeným rozsudkem zaznamenají do evidence Rejstříku trestů.
Dne 13. června 2011 pod sp. zn. 8 T 8/2009 podal Krajský soud v Praze podle §4 odst. 3 zákona Nejvyššímu soudu podnět ke zrušení výše uvedeného usnesení Nejvyššího soudu České republiky, jímž bylo rozhodnuto o zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení P. Š. do evidence Rejstříku trestů, neboť ve věci tohoto odsouzeného bylo rozhodnuto, že se předmětné cizozemské rozhodnutí uznává na území České republiky.
Nejvyšší soud České republiky věc přezkoumal a shledal, že jsou splněny zákonné podmínky pro zrušení usnesení, jímž rozhodl o zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení P. Š. do evidence Rejstříku trestů.
Podle §4 odst. 2 zákona může Nejvyšší soud České republiky na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky cizozemským soudem, jestliže se týká činu, který je trestným i podle právního řádu České republiky a zápis do evidence je odůvodněn závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Pokud Nejvyšší soud rozhodne o zaznamenání údajů o odsouzení do evidence Rejstříku trestů, hledí se na takové odsouzení cizozemským soudem jako na odsouzení soudem České republiky (§4 odst. 4 zákona).
Podle §4 odst. 3 zákona platí, že pokud byly do Rejstříku trestů zaznamenány údaje o jiném odsouzení občana České republiky cizozemským soudem podle §4 odst. 2 zákona a soud příslušný podle zvláštního právního předpisu (§452 tr. ř.) následně rozhodne o uznání takového rozhodnutí cizozemského soudu, Nejvyšší soud z podnětu tohoto soudu zruší své předchozí rozhodnutí o zaznamenání údajů o jiném odsouzení. Rejstřík trestů v takovém případě eviduje pouze rozhodnutí o uznání podle §4 odst. 1 zákona.
Z podaného návrhu a z obsahu připojeného spisového materiálu vyplývá, že rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 22. května 2009, sp. zn. 8 T 8/2009, bylo rozhodnuto, že se podle §451 odst. 1 tr. ř. na území České republiky uznává rozsudek č. 2007/58 Druhého trestního soudu v Edirne, Turecká republika, ze dne 14. 3. 2007, jímž byl odsouzený P. Š. uznán vinným pokusem trestného činu pašování omamných látek do zahraničí podle čl. 188 odst. 1 trestního zákoníku Turecké republiky. Dále bylo rozhodnuto, že odsouzený bude v České republice pokračovat ve výkonu trestu v trvání devíti let, čtyř měsíců a patnácti dnů bez jeho přeměny.
Lze tedy dovodit, že v posuzované věci jsou splněny podmínky pro postup Nejvyššího soudu České republiky předpokládaný ustanovením §4 odst. 3 zákona. Z uvedených důvodů proto Nejvyšší soud České republiky zrušil své usnesení ze dne 18. června 2008, sp. zn. 11 Tcu 22/2008, ohledně zaznamenání údajů o cizozemském odsouzení P. Š. do evidence Rejstříku trestů.
Na základě tohoto rozhodnutí pak v opisech a výpisech z evidence Rejstříku trestů nelze u P. Š. vykazovat původně zaznamenané odsouzení cizozemským soudem, neboť Rejstřík trestů v takovém případě eviduje pouze rozhodnutí o uznání podle §4 odst. 1 zákona.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 29. června 2011
Předseda senátu:
JUDr. Karel Hasch