Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.03.2011, sp. zn. 11 Tcu 71/2011 [ usnesení / výz-D EU ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:11.TCU.71.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:11.TCU.71.2011.1
sp. zn. 11 Tcu 71/2011-36 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Bulharské republiky o povolení průvozu odsouzeného Y. R. S. a rozhodl v neveřejném zasedání dne 22. března 2011 podle §423 odst. 1 trestního řádu a čl. 16 Úmluvy o předávání odsouzených osob (uveřejněna pod č. 553/1992 Sb.) takto: Povoluje se p r ů v o z odsouzeného Y. R. S., státního občana Bulharské republiky, územím České republiky do Bulharské republiky pro účely předání k výkonu trestu odnětí svobody uloženého mu rozsudkem Okresního soudu v Nitře, Slovenská republika, ze dne 1. 6. 2010, sp. zn. 21 T 89/2010. Po dobu průvozu bude předávaná osoba držena ve vazbě. Odůvodnění: Ministerstvo spravedlnosti Bulharské republiky dne 17. března 2011, č. j. 99-N-T-53/10, požádalo na základě čl. 16 Úmluvy o předávání odsouzených osob (č. 553/1992 Sb.dále jen Úmluva) o povolení průvozu bulharského státního občana Y. R. S. územím České republiky. Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenovaného ze Slovenské republiky k dalšímu výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody do Bulharské republiky (leteckou cestou s mezipřistáním v Praze), a to trestu odnětí svobody v trvání 5 (pěti) roků a 6 (šesti) měsíců, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Nitře, Slovenská republika, ze dne 1. června 2010, sp. zn. 21 T 89/2010, za zločin falšování a pozměňování a neoprávněné výroby peněz a cenných papírů podle §270 odst. 2 trestního zákona Slovenské republiky. Uvedené trestné činnosti se měl předávaný dopustit v podstatě tím, že: - dne 9. listopadu 2009 kolem 17.55 hod. v prodejně H. na P. ul., K., Slovenská republika, předložil při placení zboží – černých kalhot – bankovku v nominální hodnotě 200,- EUR, sériového čísla …, o níž věděl, že jde o falzifikát, a nechal si z ní vydat zpět částku ve výši 167,- EUR, - dne 5. nebo 6. listopadu 2009 přibližně v 15.45 hod. v obci K., Slovenská republika, v novinovém stánku, předložil při placení zboží - čtyř krabiček cigaret značky Marlboro - bankovku v nominální hodnotě 200,- EUR, sériového čísla …, číslo tiskové desky …, o níž věděl, že jde o falzifikát, - dne 6. listopadu 2009 kolem 14.00 hod. na ulici Ľ. Š., N. Z., Slovenská republika, v novinovém stánku, předložil při placení zboží bankovku v nominální hodnotě 200,- EUR, sériového čísla …, o níž věděl, že jde o falzifikát, - dne 18. listopadu 2009 od 10.20 hod. do 10.30 hod. na ulici P., R., Slovenská republika, společně s odsouzeným B. S. T., v novinovém stánku předložil při placení dvě bankovky v nominální hodnotě 100,- EUR, sériových čísel … a …, rok emise 2002, o nichž věděl, že jde o falzifikáty, - a dne 18. listopadu 2009 kolem 16.40 hod. na A. ulici, K. – S. m., Slovenská republika, v prodejně DISKONT, předložil při placení bankovku v nominální hodnotě 100,- EUR, sériového čísla …, o níž věděl, že jde o falzifikát. Nejvyšší soud České republiky projednal žádost Ministerstva spravedlnosti Bulharské republiky z hlediska splnění právních podmínek vyžadovaných jak vnitrostátní úpravou (§423 tr. ř.), tak výše již uvedenou Úmluvou. Zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání k výkonu trestu odnětí svobody, který byl odsouzenému uložen za čin, který vykazuje zákonné znaky trestného činu i podle právního řádu České republiky (§233 tr. zákoníku), přičemž předávaná osoba není státním občanem České republiky (srov. čl. 16 Úmluvy). Jelikož nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu odsouzeného Y. R. S. územím České republiky pro účely předání k výkonu výše uvedeného nepodmíněného trestu odnětí svobody v Bulharské republice, tak Nejvyšší soud České republiky žádosti Ministerstva spravedlnosti Bulharské republiky vyhověl. Zároveň rozhodl o nutném opatření omezujícím osobní svobodu předávané osoby v době průvozu územím České republiky. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. března 2011 Předseda senátu: JUDr. Antonín Draštík

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/22/2011
Spisová značka:11 Tcu 71/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:11.TCU.71.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§423 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D EU
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25