Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 02.06.2011, sp. zn. 20 Cdo 1415/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.1415.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.1415.2011.1
sp. zn. 20 Cdo 1415/2011 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněného M. Ch. , proti povinnému J. F. , pro 8 653,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 6 Nc 3114/2002, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 1. 2009, č. j. 14 Co 11/2009-25, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Městský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 9. 12. 2008, č. j. 063 EX 110/02-31, jímž soudní exekutor JUDr. Vladimír Plášil rozhodl, že procesním nástupcem povinné J. S., je a do řízení namísto dosavadní povinné nastupuje J. F. Povinný napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by byl povinný právnicky vzdělán. Usnesením ze dne 18. 8. 2009, č. j. 6 Nc 3114/2002-30, vyzval obvodní soud povinného, aby si ve lhůtě čtrnácti dnů od doručení usnesení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň ho poučil, že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení odmítne (správně má být uvedeno zastaví). Usnesení povinný osobně převzal 1. 9. 2009 a ani poté vytčený nedostatek neodstranil. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. června 2011 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/02/2011
Spisová značka:20 Cdo 1415/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.1415.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Zastavení řízení
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25