Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 21.02.2011, sp. zn. 20 Cdo 4819/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.4819.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.4819.2010.1
sp. zn. 20 Cdo 4819/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné obce Bolehošť proti povinnému M. K. , pro 400,- Kč, vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 6 Nc 4896/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 5. 3. 2008, č. j. 24 Co 108/2008-15, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Krajský soud napadeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 6. 6. 2007, č. j. 6 Nc 4896/2007-6, kterým okresní soud nařídil podle platebního výměru č. 2 obce Bolehošť ze dne 8. 3. 2006, č. j. 90/06, k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 400,- Kč exekuci na majetek povinného, jejímž provedením pověřil soudní exekutorku JUDr. Marcelu Dvořáčkovou. Usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním a současně požádal o ustanovení advokáta (z finančních důvodů). Usnesením ze dne 9. 10. 2008, č. j. 6 Nc 4896/2007-34, okresní soud zamítl návrh povinného na osvobození od soudních poplatků a na ustanovení advokáta. Usnesením ze dne 16. 2. 2009, č. j. 6 Nc 4896/2007-36, doručeným dne 24. 9. 2009, a usnesením ze dne 19. 10. 2010, č. j. 6 Nc 4896/2007-42, doručeným dne 2. 11. 2010, dovolatele soud vyzýval, aby si ve lhůtě 30 dnů zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň jej poučil, že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Povinný přesto vytčené nedostatky neodstranil. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle §104 odst. 2 a §243c odst. 1 o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodne soudní exekutorka (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. února 2011 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/21/2011
Spisová značka:20 Cdo 4819/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.4819.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Zastoupení
Dotčené předpisy:§241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25