errNsPouceni,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.06.2011, sp. zn. 20 Cdo 974/2011 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.974.2011.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.974.2011.1
sp. zn. 20 Cdo 974/2011 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné FAST FINANCE s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Biskupský dvůr 2095/8, identifikační číslo osoby 26116006, zastoupené JUDr. Ivo Marethem, advokátem se sídlem ve Žďáru nad Sázavou, Strojírenská 34, proti povinné N. Š. , pro 5 520,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 8 Nc 4371/2005, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. 8. 2009, č. j. 26 Co 66/2009-80, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: Krajský soud napadeným rozhodnutím zrušil usnesení soudu prvního stupně ze dne 1. 12. 2008, č. j. 8 Nc 4371/2005-70, a řízení o zastavení exekuce vedené soudem prvního stupně na základě podání povinné ze dne 7. 2. 2008, ve znění podání ze dne 18. 3. 2008, zastavil. Dále nepřiznal účastníkům náhradu nákladů řízení o zastavení exekuce a řízení před odvolacím soudem. Povinná podala proti usnesení dovolání, které vzala prohlášením do protokolu u Okresního soudu ve Znojmě dne 2. 3. 2011 zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jeno. s. ř.“) zastavil. O případných nákladech vzniklých oprávněné v dovolacím řízení rozhoduje soudní exekutor (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti touto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. června 2011 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/28/2011
Spisová značka:20 Cdo 974/2011
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:20.CDO.974.2011.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25