ECLI:CZ:NS:2011:21.CDO.2437.2010.3
sp. zn. 21 Cdo 2437/2010
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobkyně M. Š. , zastoupené Mgr. Monikou Preslovou, advokátkou se sídlem v Plzni, nám. Republiky č. 28, proti žalovanému STAVITELSTVÍ BARBET, s. r. o. se sídlem v Plzni, Vejprnická č. 663/56, IČO 27237133, zastoupenému JUDr. Evou Kabelkovou, advokátkou se sídlem v Plzni, Kamenická č. 1, o určení, že pracovní poměr trvá, a o 372.866,70 Kč s úrokem z prodlení, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 11 C 192/2009, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 24. března 2010, č. j. 12 Co 8/2010-105, takto:
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 14. října 2011, č. j. 21 Cdo 2437/2010-140, se v části, v níž je uvedeno jméno, příjmení a sídlo zástupkyně žalovaného, opravuje tak, že místo „zastoupenému JUDr. Alenou Kabelkovou, advokátkou se sídlem v Plzni, Kamenická č. 1, správně zní „zastoupenému JUDr. Evou Kabelkovou, advokátkou se sídlem v Plzni, Kamenická č. 1“.
Odůvodnění:
V písemném vyhotovení usnesení ze dne 14. října 2011, č. j. 21 Cdo 2437/2010-140, došlo k písařské chybě v označení advokátky JUDr. Evy Kabelkové jako zástupkyně žalovaného na základě plné moci ze dne 7. 12. 2010, když namísto jejího správného jména „Eva“ bylo v záhlaví usnesení nesprávně uvedeno jméno „Alena“.
Protože jde o zřejmou nesprávnost, bylo zmíněné pochybení postupem podle ustanovení §164 ve spojení s §243c odst. 1 o. s. ř. napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnost opraveného usnesení.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 30. listopadu 2011
JUDr. Mojmír Putna, v. r.
předseda senátu