Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.09.2011, sp. zn. 21 Cdo 2987/2010 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2011:21.CDO.2987.2010.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2011:21.CDO.2987.2010.1
sp. zn. 21 Cdo 2987/2010 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Zdeňka Novotného a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce M. B. , zastoupeného JUDr. Lubomírem Rotreklem, advokátem se sídlem ve Vyškově, Kašíkova č. 14, proti žalovanému Zemědělskému obchodnímu družstvu Rostěnice - v likvidaci se sídlem v Rostěnicích č. 49, IČO 00142000, vymazanému po skončení likvidace dne 23.9.2009 z obchodního rejstříku, o určení, že pracovní poměr účastníků trvá, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 7 C 250/97, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. února 2010 č.j. 49 Co 29/2007-270, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu ná kladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243 odst. 2 o.s.ř.): Dovolání, které podal proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26.2.2010 č.j. 49 Co 29/2007-270, vzal žalobce podáním ze dne 16.7.2010 zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243b odst. 5 věty první, §224 odst. 1 a §151 odst. 1 části věty před středníkem o.s.ř., neboť žalobce s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalovaný v průběhu řízení zanikl. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. září 2011 JUDr. Ljubomír Drápal, v. r. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:09/06/2011
Spisová značka:21 Cdo 2987/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:21.CDO.2987.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Dotčené předpisy:§243b odst. 5 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-03-25