ECLI:CZ:NS:2011:22.CDO.3888.2008.3
sp. zn. 22 Cdo 3888/2008
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Králíkem, Ph.D., ve věci žalobce J. S. , zastoupeného JUDr. Radomírem Šimáčkem, advokátem se sídlem v Klatovech IV, Vídeňská 9, proti žalované I. S. , narozené zastoupené JUDr. Zdeňkem Králem, advokátem se sídlem v Klatovech III, Domažlická 800, o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 6 C 212/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. února 2008, č. j. 13 Co 541/2007–355, ve spojení s opravným usnesením ze dne 12. května 2008, č. j. 13 Co 541/2007- 361, takto:
Výrok II. rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. ledna 2011, č. j. 22 Cdo 3888/2008–386, se opravuje tak, že správně zní: „II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady dovolacího řízení ve výši 28 680,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce JUDr. Radomíra Šimáčka“.
Odůvodnění:
Vzhledem k tomu, že ve výroku II. rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. ledna 2011, č. j. 22 Cdo 3888/2008-386, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení nákladů dovolacího řízení ve výši „26 680,- Kč“ namísto správné výše „28 860,- Kč“, jak vyplývá z porovnání výroku rozsudku s jeho odůvodněním, vydal dovolací soud podle §164 o. s. ř. a §243c odst. 1 o. s. ř. toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 24. února 2011
Mgr. Michal K r á l í k, Ph.D., v. r.
předseda senátu